نمایش فقر بچه‌ها؟ به چه قیمتی؟

ماجرا چه بود؟ یک عکاس به نانوایی های اطراف تهران رفت و با تصور اینکه “همه بچه ها دوست دارند پرنسس شوند” همانطور که پوستر نمایشگاه نشان می دهد ، بچه ها را با لباس و آرایش “پرنسس” پوشاند و از او عکس گرفت. قرار بود امروز تصاویر این کودکان روی دیوار گالری باشد ، اما اکنون این رویداد لغو شده است.

هر کسی که روی اجاق گاز بوده باشد می داند که کودکان روی اجاق گاز خیلی بیشتر از “شاهزاده خانم شدن” آرزو می کنند. در حقیقت “پرنسس” بودن تصویری ذهنی است که بیشتر در ذهن والدین کودکان دیده می شود ، زیرا آنها مهمانی ها و لباس های عجیب کودکان را شبیه لباس شاهزادگان کارتونی دیزنی می خرند ، در غیر این صورت کودکان مانند کودکان در آشپزخانه قطعاً رویاهای دیگران. از کجا می دانی؟ اگر تا به حال در اجاق گاز رفته اید ، می توانید حدس بزنید که درباره کدام بچه ها صحبت می کنیم. زندگی در کوره ها ، همانطور که نویسنده این سطور دیده است ، زندگی چندین خانواده نسبتاً آشنا است ، معمولاً سه یا چهار نسل از مردم در اتاق های کوچک بدون امکانات و با بلوک های بتونی برای جلوگیری از ورود باد و باران با هم زندگی می کنند ، سقف باید با مشمع کف اتاق پوشانده شود و چون کولرهای آبی کوچکی روی سقف قرار نمی گیرند ، باید در جلوی خانه قرار بگیرند.

کف کف اجاق ساخته شده است از خاک رس قرمز و بسیار نرم است که حتی در حرکت آهسته نیز بالا می رود و تنفس را دشوار می کند و در این شرایط است که پیر و جوان ، به ویژه کودکان ، روزانه هشت غذا می خورند. آجر تا 10 ساعت ، آجر را جابجا کنید ، آجر را انباشته کنید ، آجر را بارگذاری کنید و مهم نیست که چقدر سخت است ، به جیب پدر بروید بیشتر کودکان نانوایی ، به ویژه آنها که مهاجر و فاقد مدارک هستند ، نه تنها به دلیل “کار” بودن از مدارس ، بلکه همچنین به دلیل مقرون به صرفه بودن کار آنها برای خانواده ، نمی توانند تحصیل کنند. مدارس موقت برای رفع تبعیض علیه این کودکان ایجاد شده است ، اما مطمئناً امکاناتی برای همه این کودکان وجود ندارد.

کودکان با دمپایی پلاستیکی پاره شده و لباس کثیف با خاک و بنزین در مدت کوتاهی بین کار گاهی موفق به یکدیگر می شوند و با رانهای بزرگتر به سرعت به سر زنگ زده برمی گردند ، آنها بیش از خرقه ، دستبند و تاج ، آب تمیز هستند و به انرژی کافی احتیاج دارند و امنیت برای جلوگیری از کار آنها

در پوستر نمایشگاه که تنها تصویری است که تاکنون منتشر شده ، کودکی را در دستان خود می بینیم که سعی می کند لباس ها را با تنش مرتب کند و دستی را که تاجی پلاستیکی دارد با صلیب های نقره ای پوشانده است. سوال این است: آیا “شاهزاده خانمهای كوچك” كه توسط عكاس در نمایشگاه انتخاب شده بود تا آنها را روی پوستر و دیوارهای گالری قرار دهد ، می دانستند كه در چه بازی ای شركت می كنند و نتیجه بازی چیست؟ فرض کنید که عکاس ، با حسن نیت و صرفاً به دلیل اینکه راهی دیگر برای مقابله با فقر و زندگی سخت این کودکان فکر نکرده است ، سعی کرده با بیرون آوردن آنها از متن اجاق آشپزخانه آنها را ثابت کند. . آنها به ده ها میلیون استودیو می روند ، اما او عکاس نمایشگاه داستان کوتاه و حواشی “رضا” است ، مرد جوانی که در نوجوانی در یک برنامه تلویزیونی ظاهر شد و بنا به درخواست نمایش طراحان ، میزبان که “هیچ رویایی” نداشته است؟ فشار زندگی و میراث به جا مانده از کار کودکان و استفاده از ابزار در یک برنامه تلویزیونی چنان متمایل بود که او خودکشی کرد و ناپدید شد ، یادتان نیست؟ ؟

سالهاست که فعالان حقوق کودک بارها و بارها اشاره کرده اند که حتی والدین باید هنگام ضبط و انتشار تصاویر فرزندان خود بسیار محتاط باشند ، زیرا ضبط و انتشار بسیاری از این تصاویر نقض حقوق کودکان است. ما می دانیم که در دنیای اینترنت هیچ چیز قابل پاک شدن نیست و ممکن است کودکان در نوجوانی و جوانی مطابق آنچه والدینشان قبلاً در شبکه قرار داده بودند ، عمل نکنند. این امر نه تنها به برگزاری این نمایشگاه ها ، بلکه باید به انتشار هر نوع تصویری از کودکان ، به ویژه کودکان کار در همه جا ، از جمله رسانه ها تعمیم داده شود و باید مورد توجه قرار گیرد. کودکان ممکن است نخواهند با تاریخ مواجه شوند از کار کودکان و هویت مستقر را ببینید که فرار از آن غیرممکن است.

با استفاده از این اطلاعات ، چه کسی می تواند بپذیرد که یک هنرمند به آشپزخانه آشپزخانه برود ، بچه ها را از مکانی که در آن کار می کند خارج کند ، به آنها لباس و آرایش بدهد و از آنها عکس بگیرد و سپس روی دیوار و پوستر یک نمایشگاه برای تبلیغ این موارد تصاویر؟ آیا شما نصب و نوشتن اجاق آشپزخانه را برای کودکان مانند یک شاهزاده خانم تنظیم کرده اید؟ چه چیزی برای فروش وجود دارد؟ پانزده عکس از پانزده کودک دوست داشتنی که برای انجام کاری برای بچه ها و خانواده های آنها استفاده می شود؟ کسانی که اینقدر به “مستند اجتماعی” اهمیت می دهند نمی توانند بدون “ابراز مالکیت” با خرید پرتره های قاب شده به آنها کمک کنند. وجود این قاب ها بر روی دیوارهای خانه ها و دفاتر که صاحبان آنها توانایی خرید “هنر اصلی” را دارند ، به چه معناست؟ آیا برای خریدار مهم است؟ یا آیا او قرار است احساس خوشبخت تری کند که هر روز به او یادآوری شود “کسانی خصوصی هستند”؟

گاهی اوقات محدودیت زیست شناسی ما در حلقه آشنایان و دوستانمان ، بررسی تأثیرات اجتماعی یک رویداد را برای ما غیرممکن می کند. برای کسی در پشت صحنه یک برنامه تلویزیونی که “رضا” را القا کرد و گفت “او رویایی ندارد” ، می توان درک کرد که این کودک کارگر ، تحت فشار عنوان “رضا ، کودک بدون رویا” ، خم خواهد شد که او خودکشی خواهد کرد تصور نمی کرد. برای آنها و دیگران که فقر را مانند آنها در نظر می گیرند ، هر چقدر رسانه ها و هنرمندان این کودکان را بگیرند و به آنها تصویری نشان دهند ، به جامعه یادآوری می کنند که فقر کافی وجود دارد ، مردم اشک می ریزند. اسپانسرها پول پرداخت می کنند ، نقاشی های این کودکان احتمالاً کودکان زیبایی را به فروش می رساند و همه احساس می کنند که “مسئولیت اجتماعی” خود را در قبال این آسیب ها و این کودکان انجام داده اند ، اما در دنیای واقعی ، روی زمین ، کودکانی که علاوه بر همه پرخاشگری ، دیگران و مشکلاتی که آنها پشت سر می گذارند نیز توسط دوربین مورد حمله قرار می گیرد و حریم خصوصی آنها نقض می شود ، به آنها اجازه داده می شود به همان زباله دانی ها ، همان کارگاه ها ، همان اجاق های آشپزخانه برگردند و به زندگی قبلی ادامه دهند. این برخورد توریستی بخشی از مشکل کلی ناآگاهی از جامعه کنونی ما و فشار مضاعف بر مردم است.

انتهای پیام